Входные двери гардиан. .


Украинские рефераты Русские рефераты Книги
Название
Автор
Раздел Бухгалтерский учет, налоги, реферат, курсовая
Формат Word Doc
Тип документа Реферат
Продавались 228
Скачали 145
Описание
Закачка
ть два основных вида неточностей: ошибки и отклонения от норм. Ошибка – непреднамеренное искажение данных бухгалтерского учета и отчетности, а отклонение от нормы, наоборот, – умышленное искажение показателей учета и отчетности. Примерами отклонения от нормы могут служить: недостаток товарно-материальных ценностей и денежных средств, умышленно наращивание объемов реализации продукции, особенно в период, близкий к дате составления баланса, с целью увеличения сумм прибыли. Как правило, аудитору труднее выявить отклонения от нормы, чем ошибки. Это объясняется тем, что отклонение от нормы возникают из причин намеренной подделки, обмана. Поэтому ответственность аудитора за выявление отклонений от норм уделено особое внимание. К отклонениям от норм можно отнести преднамеренные пробелы учетных записей о хозяйственных операциях, искажение итоговых данных и т.д.. Например, в ведомости на выплату заработной платы списана общую сумму в одном размере, а при подсчете сумм по лицевым счетам работников фирмы получено меньшую сумму. Разница в сумме присвоена бухгалтером. Аудитору сложно выявить подделку в документах, потому администрация фирмы делает все возможное, чтобы скрыть такие злоупотребления. На аудиторов возлагается полная ответственность за выявление существенных злоупотреблений администрации. Бывают случаи, когда руководитель фирмы прибегает к выполнению незаконных решений, а затем производит соответствующее влияние на производственные и бухгалтерские подразделения. Такой руководитель, очевидно, уже набрался "горького опыта" деятельности в компаниях, обанкротились. Поэтому, учитывая такие обстоятельства, аудитор делает вывод, что вероятность попыток подобных злоупотреблений администрации достаточно велика. К подобным ситуациям аудитору следует отнестись с особым вниманием для того, чтобы разоблачить факты существенных злоупотреблений администрации. Стандартами предусмотрено, что аудитор не всегда может гарантировать выявление всех незаконных действий, потому что иногда у него хватит специальных знаний, чтобы подробно разобраться в делах. Кроме того, незаконные действия зачастую косвенно касающиеся финансовой отчетности, поэтому непрагма-тической выглядит требование к аудитору взять на себя такую ​​ответственность. Когда аудитору удалось обнаружить злоупотребления, то он должен, прежде всего, выяснить, как они сказались на финансовой отчетности, а значит, ему следует подвергнуть сомнению правильность этой информации. Однако, если аудитор приходит к выводу, что наличие незаконных действий ставит под сомнение информацию финансовой отчетности, поскольку она неправильно отображает реальное положение дел, то он обязан в соответствии переосмыслить свое заключение. Вместе с тем, аудитор должен также пересмотреть и собственное отношение к администрации. Если она знала о выявленных аудитором факты незаконных действий, но не сообщил о них раньше, то возникает серьезное сомнение относительно доверия к такой администрации. Когда клиент вообще отказывается принять измененный аудиторское заключение или не принимает никаких мер, чтобы исправить недостатки в учете и отчетности, то аудитор может отказаться от дальнейшего выполнения